jueves, 23 de marzo de 2017

INTRANSITABLE SE ENCUENTRA LA CARRETERA SAYÁN - CHURÍN

Intransitable se encuentra  la carretera en la ruta Sayán – Churín, a consecuencia del incremento del caudal del rio Huaura que ha destruido por completo la pista en el sector denominado  “cochacancha” y por inmediaciones del paradero Picunche, mientras tanto representantes de las  empresas mineras y el gobierno central evalúan los daños para reactivar la vía afectada.

En ese sentido la mencionada vía se ha convertido en el éxodo para los viajeros entre profesores enfermeros y habitantes de los distritos colindantes entre ellos Paccho, Santa Leonor, Checras y Pachangara,  ya que todos los días se observa gran cantidad de personas que a pesar de la situación riesgosa presentada viajan caminado por motivos de trabajo y visitar sus familiares que radican en las ciudades de Lima y Huacho.

La parte más afectada está en el sector denominado “huaranguito” cerca al paradero picunche, donde se encuentra afectado 100 metros aproximadamente,  ya que el caudal de agua de rio prácticamente destrozó la pista. El otro tramo afectado está en el sector de cochacancha donde también el fuerte caudal del rio se llevó la pista haciendo que las aguas golpean sobre las rocas.

A este problema se suma la crecida del caudal del rio pacchotingo generando que los vehículos hagan maniobras temerarias para cruzar, similar situación atraviesan en el rio picunche (afluente del rio Huaura) donde también los vehículos tienen que pasar gran velocidad con el riesgo de quedarse atollados.

A pesar de las adversidades  presentadas y la indiferencia de las autoridades  los habitantes del lugar siguen desafiando ala naturaleza y por diversos motivos continúan vejando haciendo escalas, improvisando con puentes de troncos, para poder llegar su destino mientras otros toman sus precauciones y prefieren espera que las vías estén en buen estado para poder viajaren las próximas semanas.

Finalmente debemos informar que representantes del gobierno central y empresas mineras se encuentran haciendo evaluaciones para solucionar el problema presentado.












 

jueves, 16 de marzo de 2017

JURAMENTÓ EL COMITÉ DISTRITAL DE SEGURIDAD CIUDADANA EN PACCHO

El gobernador distrital de Paccho Manuel Isidro Liberato tomó el juramento al alcalde Jaime Granados Mejía como presidente del Comité Distrital de Seguridad Ciudadana (CODISEC) en  presencia del juez de paz de la localidad,  los presidentes de rondas campesinas de los 5 pueblos, suboficial de la Policía nacional, representantes del sector salud y educación.

Es así que las autoridades en mención en cumplimiento de la ley de seguridad ciudadana en presencia de los pobladores en primer lugar realizaron la juramentación y posteriormente la instalación de la plataforma de seguridad ciudadana con la presentación y exposición del plan anual  de seguridad ciudadana, así como la designación del secretario de seguridad ciudadana al señor Melvin Claros Cuadros, para luego hacer coordinaciones con   el representante de la comisaria de Sayán ante cualquier eventualidad que pudiera presentarse.


El importante conclave de instalación y juramentación del CODISEC se llevó a cabo en las instalaciones de la Municipalidad distrital, ubicado en la comunidad campesina de Paccho, el mes de enero del 2017.



miércoles, 15 de marzo de 2017

FUNCIONARIOS DEL MUNICIPIO DE SANTA MARÍA ESTARÍAN COBRANDO CUPOS A NEGOCIOS EN EL OVALO

Un nuevo escándalo sacude los pasillos de la Municipalidad distrital de Santa María, en la provincia de Huaura, al conocerse que los funcionarios ediles vendrían exigiendo el pago de hasta 45, 000 a los dueños de los negocios para dejarlos funcionar expendiendo bebidas alcohólicas en la inmediaciones del ovalo, ubicado en plena panamericana norte.

Es así que el audio de un trabajador de una conocida cevicheria revela “primero personal de la Municipalidad vinieron a hacer operativo, nos grabaron y tomaron fotos, después de 4 días se acercó un señor diciendo que venía de parte del señor Ángel, la dueña lo conoce porque cuando fue al municipio el mismo señor lo atendió y le pidieron 45, 000 nuevos soles para que no nos cierren el local. Luego también de parte del señor Ángel nos pidieron 7, 000 nuevos soles, o sea ellos vienen y tienes que darle algo por lo bajo y te dejan funcionar, pero como a la dueña no le gusta ese tipo de cosas, no damos la plata y por eso siempre vienen al negocio. 

Continua narrando el trabajador “Las características del quien pedía es un señor alto y trigueño, que vino de parte del señor Ángel y observamos que en los operativos entran a otros bares, pero no en la forma como entran acá, siempre nos dicen que la municipalidad nunca pierde, Nosotros solo escuchamos pero lo que nos colma la paciencia es que vienen a cada rato al negocio desde la época de navidad, habiendo aquí cerca locales más grandes que funcionan normalmente ahí si no les dicen nada”




viernes, 10 de marzo de 2017

HUACHO: VECINOS DE LOS CIPRESES RESPONDEN A OBISPO SANTARSIERO TRAS HABER NEGADO Y DESCONOCIDO A SU CAPILLA

"Nos sorprende sus palabras (refiriéndose al obispo) si lo primero que hizo cuando llegó a Huacho fue enviarnos su foto para que la colocáramos en la capilla pero que ahora se entere que la vamos a sacar y quemar" así de enfática fue una de las feligreses tras conocer las palabras del obispo Santasiero que al mismo estilo del apóstol San Pedro los negara y desconociera participación alguna de la Diócesis en la capilla Virgen de Guadalupe que se ubica en este sector.
Los feligreses indicaron que semanal y mensual se realizan misas y actividades donde se recauda ofrendas y diezmos como también se entregan canastas para los seminaristas y a pesar de todo ese apoyo se les da la espalda y el obispo los traicione como Judas lo hizo con el señor Jesús.
Por último con respecto al conflicto con el Flor de Maria Drago lamentaron que el obispo no haya sido un ente mediador entre los vecinos y las autoridades y que simplemente optó por lo más fácil que fue lavarse las manos como Poncio Pilatos.
                                                              
                            Fuente: (Polígrafo Noticias) 

sábado, 25 de febrero de 2017

POSTERGAN OBRA PARA HUACHO POR DIFERENCIA ENTRE SUS AUTORIDADES

Un nuevo capítulo de divorcio político entre el actual gobernador regional, Nelson Chui Mejía, y el alcalde provincial de Huaura, Humberto barba Mitrani,  habría generado la postergación de la obra del emisor submarino para la ciudad de Huacho.

Todo hace indicar que la suerte de Huacho viene de mal en peor en los últimos 10 años, así con el transcurrir de los tiempos se han venido postergando obras para el desarrollo de la sociedad huachana y mejorara la calidad de vida de los pobladores, simplemente por diferencias entre las principales autoridades siendo los perjudicados la población.

Si hacemos una recapitulación en el año 2008, quedaron postergados la ejecución de algunos proyectos para la ciudad de Huacho por diferencias entre el alcalde de ese entonces Pedro Zurita y el presidente regional Nelson Chui, al romperse la alianza (MODEP- LA FAMILIA),  por  las promesas incumplidas al pueblo del mandatario regional.

Ya en el año 2012, también se postergaron la ejecución de munchas obras para la ciudad de Huacho, por diferencias entre el alcalde provincial de Huaura,  Santiago Cano la Rosa, y el presidente regional de aquellos tiempos, Javier Alvarado Gonzales del valle, por la polémica desatada en torno al tema de la sede regional.


Estamos a inicios del 2017 y nos damos con la sorpresa que ahora se ha postergado la construcción del emisor submarino en el puerto de Huacho por diferencias políticas entre el actual gobernador regional Nelson Chui y el alcalde Humberto Barba, ya que hasta la fecha no se han puesto de acuerdo para iniciar este proyecto anhelado por muchos huachanos, porque se haría realidad la descontaminación de la playa.





viernes, 24 de febrero de 2017

OLLANTA HUMALA RECHAZA HABER RECIBIDO FONDOS DE ODEBRECHT PARA SU CAMPAÑA

Ex mandatario llamó a Jorge Barata, ex ceo de la cuestionada constructora, un "aspirante a colaborador eficaz". Por ellos exigió que demuestre que financió a su partido en el 2011.

El expresidente Ollanta Humala rechazó de forma tajante haber recibido financiamiento de la cuestionada constructora Odebrecht para su campaña del 2011. Jorge Barata, ex CEO de la firma, reveló ayer que entregó US$ 3 millones a la exprimera dama Nadine Heredia como aporte para el Partido Nacionalista.

“De lo que ha señalado el señor Barata nosotros no lo reconocemos como cierto, creemos que todo esto debe ser evaluado en la fiscalía. Todo lo que diga un aspirante a colaborar eficaz debería ser corroborado plenamente”, manifestó.

Humala Tasso refirió que todos los aportes que recibió su agrupación, no solo para los comicios del 2001, también para las elecciones del 2006, fueron reportadas a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Aseguró que están tranquilos a pesar de las graves acusaciones.

“Nos hemos hemos recibido fondos ilegales para la campaña como se ha venido especulando, no lo hemos hecho. Nos ratificamos en nuestra rendición de cuentas como lo hemos hecho en el 2006, 2011. Estamos tranquilos, estamos haciendo nuestra actividad cotidiana”, añadió

Barata confesó que la negociación para entregar el dinero al Partido Nacionalista se realizó en el departamento ubicado en la avenida Armendáriz, en Miraflores, con la anuencia de Heredia Alarcón. En este sentido, el exmandatario dijo que este inmueble sirvió de local de campaña de su agrupación para coordinar reuniones con la comisión política y empresarios.

“El departamento de Armendáriz sirvió de local de campaña, Allí ha ido la comisión política, allí ha habido reuniones empresariales, se han hecho reuniones con diferentes empresarios. No solo del 2010, sino del 2006”, aseveró.

Sobre la presunta participación del brasileño Luis Favre, en alguna transacción de su partido, tal como lo reveló Jorge Barata, el líder nacionalista recordó que el publicista rechazó las declaraciones del “aspirante a colaborador eficaz.

También negó que haya irregularidades en los proyectos entregados durante su administración como el Gasoducto Sur o la Línea 2 del Metro de Lima. (Tomado de La República)


martes, 21 de febrero de 2017

LA BURLA DE NELSON CHUI Y SUS FUNCIONARIOS SOBRE COLEGIO FLOR DE MARIA DRAGO PERSIVALE



Por Oscar Guerrero.- PRIMERA PARTE: HABLA EL CONSEJERO REGIONAL, MIGUEL ÁNGEL MUFARECH

El 11 de noviembre del 2016, se efectúa la sesión ordinaria del Consejo Regional. En el segundo punto de la agenda, figura la carta Nº 106-2016 del Consejero por la provincia de Huaura, Miguel Ángel Mufarech Nemy, quien solicita se considere en agenda, se invite a Luis Custodio Calderón, Gerente General del Gobierno Regional Lima, al Ingeniero Alberto Majo Marrufo, Gerente Regional de Infraestructura y al Lic. José Luis Flores Obando, Director Regional de Educación, para que informen sobre la NO realización del Expediente Técnico de la Institución Educativa “Flor de María Drago Persivale” y sobre la construcción y liquidación de la IEE “Flor de María Drago Persivale”.

El Consejero Mufarech como ponente del  punto en agenda expone en primer lugar:
“Todos conocemos el tema y la historia es muy larga. Ellos están en un local que los están botando y yo no sé si se lo regalaron al obispo o si se lo compró”.

“Esto tiene una pelea de casi dos años y aparte de ello, es que consiguen un terreno que por ley le toca al Ministerio de Educación. Y el Gobernador Regional, Nelson Chui, le pidió allí donde usted está sentado, al señor Murrugarra que haga el expediente técnico y este dijo: En 30 o 45 días lo hago”.

¿ESTÁN SOMETIDOS AL OBISPO SANTARSIERO ?

“Todos sabemos que Murrugarra y Castillo Polo, dependen del obispo, pero usted señor Custodio, no es del grupo del obispo, usted es del grupo competidor del obispo, o sea usted es del otro grupo”. 

“Pero el señor Murrugarra y el señor Castillo Polo, trabajan con él. Castillo Polo, es el hombre en Caritas y Murrugarra, es el hombre de las obras, desde que era Presidente Nelson Chui. Así que ese cuento, no me lo cuenta nadie. Usted, todavía no estaba en la pelea. Yo los conozco a los dos,  al igual que al Consejero de Oyón de esa época.

 “Entonces yo ya conozco el tema de vinculación con ellos. Todos sabemos que Murrugarra y Castillo Polo, son directores de la Cámara de Comercio con influencia del obispo. Todos sabemos que el Gobernador Regional, Nelson Chui Mejía, es amigo del obispo”.

“Usted, señor Custodio, lo conoce de la gestión anterior, por razones de fe, que son igual a las mías, pero que no comparto la fe del obispo, porque él hace lo que quiere. Él no actúa como un obispo, con la fe católica, él actúa bajo intereses, bajo presión y eso lo conoce todo el mundo”.

“Entonces, como los quieren sacar del local en que se encontraba el Flor de María Drago, se consigue el terreno y acá, en este Consejo Regional, el Gobernador Regional Nelson Chui Mejía, ordena que hagan el expediente y el expediente NO se hizo”.

“Un día estaba acá Castillo Polo, Murrugarra, la Directora Ana Pazos Carquín y no se quienes más y yo les dije: Saquen la mano de aquí, ustedes al obispo porque él sabe lo que se va a hacer”.

“Y finalmente a la señora directora le dije, acepta que el obispo se quede con los 300 metros que los ha invadido el obispo, que lo ha hecho al mismo estilo que se invade un terreno en la carretera. Que buena raza, actúa como que voy lo invado y se acabó y aquí me quedo”.

“Claro, la pistola que maneja el obispo, la cuelga en la sotana. ¿Quién se atreve a meter con el obispo?. ¿Nadie?”.

EL OBISPO SANTARSIERO, NO SOLAMENTE
TIENE PROBLEMAS CON UN COLEGIO DE
HUACHO. IGUAL LO TUVO EN HUARAL

“Pero yo sí pues, porque mi fe católica no me obliga a someterme a él, ni a nadie, sólo al Papa, a nadie más me someto”.

“Entonces este obispo, sin autorización del Ministerio de Educación, del Estado, ha invadido un terreno del Estado titulado. Aquí tengo el título, es del Ministerio de Educación desde hace dos años y medio”.

“Y lo peor, trata de botarlos de allá y no los quiere dejar entrar acá. Parece bailarín de tijeras de Huancavelica. Por los dos lados quiere agarrar. Entonces, él ha construido una capilla en una propiedad privada que le pertenece al Ministerio de Educación. Le pregunto, señor Gerente General, ¿le parece bien que un obispo construya una capilla en un terreno del Estado, violando la ley, invadiendo la propiedad ajena?

“El obispo no puede invadir  un terreno del Estado, eso es una iglesia. Eso está mal y todo eso se viene permitiendo por el Gobierno Regional. Entonces la amistad prima”.

“Entonces, cuando yo he citado decenas de veces a Palomino Way, a Murrrugarra y  a Castillo Polo, todos, incluídos los presentes o me han mentido o no han tenido la verdad a la mano o no han querido tener pleito con el obispo”.

“Porque siempre me dicen, estamos haciendo la tramitación, hay que hacer el saneamiento, que no se haga acá, que la asociación no quiere, que la asociación da 4 metros, un poquito más allá. O  sea todos se oponen, pero el Acuerdo del Ministerio de Educación, es, acá está mi terreno, acá están los 4 millones de soles para hacerles un colegio nuevo”.

TAMBIÉN EN BARRANCA 

“El Gobernador ordena que se haga el expediente y por todas las razones que he expuesto, no se ha hecho el expediente hasta ahora. No hay expediente, o sea han desobedecido al Gobernador. La grabación está en archivo. No se ha cumplido la orden como muchas órdenes del Gobernador, no se cumplen, como tampoco los Acuerdo Regionales”.

“Esto es un caso emblemático en Huacho. Acá,  hablar del colegio  Flor de María Drago Persivale o hablar del Luis Fabio Xammar, es hablar de los emblemas de la Educación en Huacho y por eso yo, lo defiendo”.

“En conclusión, NO se ha hecho el expediente. Se han desobedecido las órdenes del Gobernador Regional, el obispo invade y ponen  trabas tanto el obispo y la gente del Gobierno Regional”.

“Yo les digo bien claro, que NI el Gobernador Regional, ni ustedes, ni la asociación puede impedir que en este terreno se construya un colegio del Estado. No pueden impedir, no pueden, aunque quiera quien quiera.

 Ninguno de ustedes va a tirar para atrás esa construcción del colegio. Eso se los advierto, porque si en 45 días yo no tengo el expediente acá, los voy a denunciar a todos por omisión de funciones, por abuso de autoridad y por otros delitos. Y tengo todas las pruebas de registros públicos, grabaciones, compromisos, papeles que no se han cumplido y eso es delito penal y abarca al Gobernador Regional, al obispo”.

“No mejor al obispo lo mando al Episcopado,  al Nuncio Apostólico y se lo mando al Vaticano. Allí vamos a ver que pasa”.

“De aquí tiene que salir un Acuerdo, un compromiso. Y lo primero que quiero escuchar de ustedes es si lo que yo he dicho es mentira, si en algo he mentido, díganmelo. Me hacen el expediente en 45 días, me lo entregan acá y yo me voy con la directora a hablar con el Ministro o con el responsable para que se haga la obra y si hay que arreglar algo, como dice el Director Regional de Educación sobre el tema de la capilla, tiene 45 días para arreglarlo”.

“Aquí no interviene la asociación, ni el obispo, ni nadie. El terreno es del Estado y sin querer, el Estado lo representan ustedes y nosotros, porque somos funcionarios que cobramos del Estado. Así que nosotros somos socios del Estado y tenemos que defender los intereses del Estado, dejando al margen nuestra fe católica. Así que yo quiero escucharlos, si estoy equivocado o no y si ustedes se comprometen  acá a traer al Consejo en 45 días el expediente para llevarlo al Ministerio de Educación y en 45 días, cualquier conflicto que haya de saneamiento con el obispo. Que la capilla se quede allí, pero que salga el obispo, pero no me van a decir que el colegio NO se construye allí. Eso si, no lo acepto y todavía yo respiro”.

“Pero a mí me van a respetar. Entonces yo quiero escucharlos, para que después hable la directora y si ustedes aceptan mi propuesta, yo en 45 días los espero acá con el expediente técnico y saneado el conflicto con el obispo, sin tomar en cuenta un nuevo local, sin tomar en cuenta lo que diga la asociación”  
    
“Acá lo que vale es el título de propiedad del Ministerio de Educación, que aquí lo tengo”.
FIN DE LA PRIMERA PARTE

Tomado de Opinión regional